Il 25 aprile sono andato a dare la mia firma per i tre referendum proposti da Grillo. Sono un giornalista pubblicista ma sono convinto che un referendum, al di là delle proprie idee, possa essere comunque un momento di riflessione costruttiva, soprattutto se l'oggetto della consultazione popolare è un qualcosa di estremamente delicato come l'informazione. Quello è che mi fa pensare un po' e che una volta individuato il problema, non si proponga con altrettanta veemenza una soluzione, un'alternativa. L'informazione non è libera? Ok, questo diamolo per scontato. Sarebbe più libera se venissero tolti i contributi statali ai giornali e se si abolisse l'ordine dei giornalisti? Non credo basti questo, il problema dell'editoria mi pare molto molto più complesso. Da una parte è legato alla mancanza in Italia di editori puri, ma poi la questione si lega profondamente al concetto stesso di informazione quale bene supremo ma sempre sfuggevole (esiste l'informazione neutra completamente libera da ogni giudizio di parte?!?). Insomma, viva la libertà, w le campagne di Grillo, ma occhio alle facili quanto ingannevoli utopie.